• Tražiti promjene Izbornog zakona pred izbore je bijedna manipulacija stožerne stranke

    Bivša predsjednica Doma naroda Parlamenta FBiH tvrdi kako se nitko iz HDZ-a nije bunio protiv načina izbora izaslanika u Domu naroda dok su mogli lagano ostvariti dominaciju te da se sada bave politikanstvom.Karolina Pavlović najavljuje dobra izborni rezultat „Boljitka“ i poručuje kako unatoč uhićenjima u stranci ima hrabrih i kvalitetnih ljudi koji ce izgurati „Program za 10“.

    Kako teče izborna kampanja „Boljitka“ uspjevate li kod birača promovirati svoj „Program za 10“ i kako će reagirati ljudi po područijima?

    Sa zadovoljstvom mogu reći da je kampanja Narodne stranke Radom za boljitak itekako prepoznata kod birača,što se uveliko pokazalo na terenu.Na područiju Srednjobosanske županije odaziv „Boljitkovim“ predizbornim skupovima je vise nego dobar,tako smo u Jajcu na skupu imali odziv od 3.000 hiljade ljudi,tako i u Travniku.Mi strpljivo nastavljamo svakodnevno s kampanjom i potrudit cemo se svakom građaninu SBZ-a predstaviti Boljitkov pobjednički „Program za 10“.Boljitak se zalaže za ukidanje županija jer su i nedavni prosvjedi građana pokazali da je narodu dosta skupe i glomazne birokracija razpoređne na više razina.Svjesni su da toliki birokratski aparat koji ima nasa država ne može više niko podnijeti.Svi zakoni koji se donose na županijskoj razini,moraju se uskladiti s federalnom razinom,jer u suprotnom su nevažeći.Osim toga teško je ikom dobronamjerno shvatiti zašto je potrebno u ovako maloj zemlji imati 10 premijera,93 ministra,295 zastupnika i 158 izaslanika,i to samo u županijama.Osim toga najvažnija stvar kod ukidanja županija su ogromne usteđevine.Prema izračunima,do 500 milijuna maraka,koje se mogu uporabiti u otvaranje novih radnih mjesta.Zlonamjernici žele uplašiti sve vrijedne,čestite,ali omalovažene ljude koji rade u prosvjeti,zdravstvu,policiji i kulturi kako će ostati bez posla.Dapače, ukidanjem zupanija njihov status bi se poboljšao,a povratilo bi im se dostojanstvo,jer će se njihov rad cijeniti i vrednovati na cijelom područiju Federacija, a ne sad kako je slučaj da imamo razlike od županije do županije.Osim navedenog riješili bi se administrativne barijere u zdravstvu.Apsurd je da se u svojoj zemlji ne možete liječiti gdje želite,jer vam trebaju odobrenja iz županije,sto iziskuje i vremena i novca,a po najviše zdravlja.

    Svijest ljudi se probudila

    Hoce li „Boljitak“imati značajnu ulogu u Domu naroda i je li realno da netko uopće progura tih 12 izaslanika Hrvata?

    Naravno da ce „Boljitak“ imati značajnu ulogu u svim segmentima vlasti pa i u Domu naroda. Narodna stranka Radom za boljitak će se institucionalno se boriti za ustavne promjene koje nudimo u „ Programu za 10“ i koje su potrebne više nego ikad. Ovdje se ne radi o 12 izaslanika, nego o tome iz koje su stranke i evidentno je da su u pitanju uskostranački interesi, sve ostalo je podvala. Svijest ljudi se probudila te su birači prepoznali stranke, koje nisu s nacionalnim prefiksom i sigurno je da su promjene neminovne, jer na sceni imamo političare koji su od svoje nacionalnosti napravili zanimanje te nas više od dva desetljeća drže svojim taocima.

    Ovdje se postavlja pitanje zašto zadnjih 14 godina nitko nije reagirao, a mogli su jer su oduvjek bili na pozicijama

    Je li članove „ Boljitka „ obeshrabrilo ili pak ojačalo uhićenje nekoliko stranačkih čelnika s  Jerkom Ivankovićem Lijanovićem?

    -Narodna stranka Radom za boljitak ima sva tijela stranke koja besprijekorno funkcionirajun. Sam načinn privođenja našeg predsjednika Mladena Ivankovića Lijanovića, a i sam čin njegovog puštanja odmah sutradan bez ikakovog obrazloženja govori o kakvoj izrežiranoj predstavi se tu radi. Indikativno je da taj slučaj star nekoliko godina, a spektakularna uhićenja s TV kamerama se događaju u izbornoj kampanji iz tog se da zaključiti da sve ima političku pozadinu. Očigledno je da se samim tim „Boljitak“ želi istisnuti kao nadolazeći, nezaobilazni  i sve snažniji politički čimbenik. To nas neće pokolebati nego još više ujediniti i motivisati. „Boljitak“ u svojim redovima ima puno hrabrih i odlučnih ljudi koji će „Program za 10“ sigurno realizirati, jer možda jednim od nas mogu zabraniti da govori,  ali ne mogu svima i ne samo da govorimo, nego da i uradimo.

    Iz stranke se uporno poručuje kako „Boljitak“ smeta nekim uplašenim rivalima. Zbog čega i koja li se to opcija trebala bojati Narodne stranke Radom za boljitak?

    -Svi mi dobro znamo tko obnaša vlast u županijama zadnjih dvadeset godina. Dakle radi se o tome da naš program ugrožava samo one koji vladaju već 20 godina, koji bi u slučaju ukidanju županija imali velikih problema sa svojim kadrovima koji su „udomljeni“ u županijskim institucijama. Tolika masa tajnica, pročelnika, ureda, vozača, savjetnika, pomoćnika je uglavnom dovedena u županije pod poduhvatom nacionalnih stranaka i manje je jasno da će oni imati problem kad se županije ukinu, a to će se morati dogoditi jednog dana, jer ni razvijanje države ne mogu podnjjeti toliki birokratski aparat. Taj pouzdani glasački stroj, nažalost plaćamo svi mi „Boljitak“ se zalaže za drukčiju politiku od političke konkurencije, jer u ovoj zemlji trenutačno loše žive svi, a posebice 400 000 nezaposlenih koliko ih trenutačno ima u Federaciji. Iz svega se može zaključiti da „Boljitak“ s konstruktivnim prijedlozima smeta posebno onima koji obmanjuju javnost i koji su narod doveli na rub siromaštva, a sve pod krinkom nacionalnog interesa.

    Kako u „Boljitku“ gledate na poteze Vlade FBIH i prenošenje ovlasti ministra poljoprivrede Jerka Lijanovića na savjetnika i na neke druge odluke donesene nakon uhićenja

    -Prije nekih godinu i pol u Federaciji bili smo svjedoci  kako je tadašnja parlamentarna većina SDP, SBB i dva HDZ-a htijela na neustavan način preuzeti vlast u Federaciji BIH bez ikakvoh plana i programa. Parlament nije zasjedao šest mjeseci, grubo se kršio poslovnik, donoslie se nezakonite odluke što je i potvrdio i Ustavni sud FBIH. Imamo i slučaj nezakonitog djelovanja kod produžetka mandata direktoru Razvojne banke i ne zaboravimo nezakonit pokušaj preuzimanja Upravnog odbora RTV servisa FBIH, a da ne spominjem i pokušaj neustavne i spektakularne smjene predsjednika FBIH. Vodeći se ovim činjenicama pitam se iskorištavaju li se i u ovom slučaju ovlasti za donošenje upitnih odluka i iznenađena sam da su šefu sektora dane ovlasti za obavljanje poslova ministra i da su pri tome u ministrarstvu preskočeni i državni tajnik i pomoćnici i da su još imenovali i novog šefa ureda! Upitno je je li  članak Zakona o Vladi na koji se Vlada pozvala pri davanju saglasnosti u skladu sa zakonom i  Ustavom. Predsjednik FBIH će, vjerujem uputiti žalbu Ustavnom sudu FBIH, jer  je ustavna pozicija predsjednika Federacije štititi narode i građane od lošeg rada Vlade. Svakako da posao ne smije stati zbog ovih određenih situacija, međutim, nikako se ne bi trebala mijenjati politika ministarstva nit bi se trebali mjenjati već usvojeni pravilnici i programi u ministarstvu, u protivnom će svi snositi nesagledive posljedice.

    U zadnje vrijeme se sve snažnije i češće potencira značaj Doma naroda, ali i neki strahovi od inženjeringa  kod izbora izaslanika. Čak je otišla o žalba prema Ustavnom sudu. Otkuda najednom to fokusiranje i stvaranje tenzija oko Doma naroda, pa već 14 godina

    Imamo ptavila koja je nametnuo R Barry?

    -Dom naroda se bira po postojecem Ustavu i zakonu i ne vidim nikakav inžinjering.Dok su stožernicima pravila odgovarala,tada nisu bila problematična.Ovdje se postavlja pitanje zašto zadnjih 14 godina niko nije reagirao,a mogli su jer su oduvjek bili na pozicijama. Narodna stranka Radom za boljitak nudi u ovom prijedlogu riješenje između ostalog i za ukidanje Barryjevih pravila. „Boljitkov“ prijedlog ustavnih promjena predviđa formiranje klubova naroda u jednodomnom parlamentu. Zato smo mi u naš prijedlog uvrstili osim ukidanja županija i ukodanje Doma naroda, te ukidanje funkcija predsjednika i dopredsjednika Federacije. Znači, ne ukidamo samo županije, nego i višak administracije i na drugim razinama. Našim prijedlogom predviđeno je, kako sam već kazala, utemeljenje jednodomnog parčamenta, za koje smo predložili da se nazove Sabor, koji bi imao 100 izravno izabranih zastupnika, te klubove zastupnika, koji bi uspostavljali klubove stranaka i klubove naroda, a odluke bi se donosile većinom unutar doma, uklućujući većinu u svakom od klubova naroda. Tako bi se vitalni nacionalni interes štitio u Zastupničkom domu u klubovima naroda. Ovim bismo dobili istinsku zaštitu nacionalnih interesa i ogromne uštede proračunskog novca. Ne podržati ni jedan prijedlog i ne ponuditi ni jedno riješenje, a 15 dana prije izbora upućivati žalbu Ustavnom sudu je čisto politikanstvo.

     

    Izvor: Dnevni list